Gruis(屋号) Gruis(屋号)

サービス

医療流通、製造・物流、小売B2B、投資分野のリーダーはDXを求められる一方で、レガシー基盤やベンダー依存が足かせになっています。私は数週間でボトルネックを特定し、検索・商品データを整備し、ベンダー横断のガードレールを設けることで、リスクを抑えつつROIを早期に実現します。

ディスカバリー & 戦略スプリント

プロジェクトが停滞する理由は、システムの硬直性、データの不整合、そしてベンダーごとの利害対立です。私は2〜4週間で課題の本質を洗い出し、最小リスクで次に進むための道筋を明確にします。

得られる成果

  • 数週間でROIを阻害する要因を特定
  • 短期成果と長期基盤を両立する優先順位付け
  • ベンダーに依存しない選択肢(PoC、Composable Core等)
  • 経営陣が合意できる意思決定資料

適用シナリオ

  • SPD検索・PDP改善
  • 製造・物流のMROデータ整備
  • モノリスからComposableへの移行検討
  • 投資前のスコーピング

検索 & 商品データモダナイゼーション

医師や購買担当者が必要な情報を見つけられず、規制リスクは増大し、DXプロジェクトは停滞しがちです。私は商品データを整理・整備し、検索とPDPを最適化し、コンプライアンスを満たしながらチームの生産性を向上させます。

段階的アプローチ

  • クイックローンチ: MVP検索、PDPバリエーション、分析基盤
  • コンポーザブルコア: PIM/DAM/CDP統合
  • グラウンドアップ: クラウド戦略に沿った再構築

プロセス & KPI

  • データ契約(CSV→Index)とPDPルール
  • 日本語の形態素解析・同義語・医療用語辞書
  • リレバンス調整とKPI測定

コンポーザブルコマースアーキテクチャ

リリースに数か月を要し、パーソナライゼーションも進まない。モノリシックな基盤は高コストかつ硬直的ですが、「一括リプレース」はリスクが大きい。私は段階的な移行計画を設計し、短期間で価値を出しつつ、長期的な拡張性を確保します。

エンゲージメントモデル

  • 現状アセスメントとターゲットアーキテクチャ
  • 移行シーケンスとカットオーバープラン
  • コストモデルと組織準備度の評価

成果物

  • アーキテクチャ図とADR
  • 移行プレイブックとQAチェックリスト
  • ベンダー選定スコアカード

テクノロジーデューデリジェンス

投資判断の前に、対象企業が拡張できるかどうかを明確にする必要があります。私は2週間以内にアーキテクチャ、スケーラビリティ、セキュリティ、チームの成熟度を評価し、実行可能な改善ロードマップを提示します。

スコープ & プロセス

  • アーキテクチャ・スケーラビリティ・セキュリティ・運用
  • チーム/プロセスの品質と速度のシグナル
  • コストとモダナイゼーションの見通し

アウトプット

  • リスクマトリクス(赤・黄・緑)
  • 主要な改善ポイントと価値創出ロードマップ
  • エグゼクティブサマリーとQ&Aブリーフ